近来，贵州人体摄影引起热议，对于＂色情还是艺术＂的争议声此起彼伏．本站在＂ 搞人体摄影,脱了光明正大地来 ＂一文中，详细地报道了负责兼著名人体摄影大师何远波先生的观点，然让人仍不满足！
　　下面，就搞人体摄影是色情还是艺术，到底拿什么标准来判断？由＂中国美术家＂网站牵头采访了三位德高望重的大师．从三位大师的言论中，我们不妨展开思索！

观者心态不同，立场就不同，眼睛所见自然也就不同。这些年，随着社会的开放，“情色”与“艺术”的界限是越来越模糊了，以至“情色艺术”干脆合成了一个词。很多人可能不能接受，为什么一个女人在昏暗的歌厅里脱衣服就是色情，而在光线明亮的地方脱衣服就是艺术？一群人围着一个裸体女人，咔嚓咔嚓按快门，怎么就成了艺术创作呢？只不过一个是“独乐乐”，一个是“众乐乐”罢了。
实话实说，曾经有很长一段时间，我也是这么想的。我固执地认为，如果人体摄影是一种艺术，那么裸体舞之类的就更应该是艺术了。后来我发现，之所以不能接受人体摄影，关键是自己的联想太丰富，丰富的联想操控了我的眼睛，让它没发现美，只发现淫。鲁迅先生批判得好：见着女人的白胳膊便想到乳房，进而想到性交，国人惟在此方面，联想格外丰富。面对人体摄影也是一样，如果我们有一个平和的心态，遏制与性相关的习惯性联想，就能拥有一双懂得欣赏人体美的眼睛。
人体是可以用美来概括的，穿衣打扮的外在美正是建立在人体美基础上，是人体美赋予了外在美优雅的曲线和动人的轮廓。既然人体是美的，那么，以展现美为天职的艺术，当然可以通过摄影、绘画等手段将人体美展现出来。
当然，艺术家在展现人体美的同时，也有义务帮助观者遏制与性相关的习惯性联想，譬如在整体构图上增加美感，在一些关键部位的处理上有艺术性，尽量驱除沦为色情的可能。正因为如此，我觉得一群人围着一个裸体模特的人体摄影创作方式是欠妥的。那几乎谈不上什么构图，只不过是从不同侧面为一个裸体女人拍照片而已。尽管创作者本身可能“没有邪念”，但创作出的作品，总归是更接近色情而不是更接近艺术。
   
                                                                盛翔（浙江）

历次人体艺术展在社会上所产生的反响，不是人们对艺术内容和主题的争议，而主要是“人体”这种艺术形式与人们普遍观念的撞击。太原的这次人体摄影作品展和人体摄影创作恐怕也不例外。
美学家发现，人是万物美中的至美。这是因为人体具有精妙的比例，流畅的线条，微妙的起伏，和谐的色彩，美妙的轮廓，是世界上任何事物都无法比拟的；人是世界上一切美的集合体，人体美是最深刻、最动人、最均衡的一种美。所以，德国诗人歌德说：“不断升华的、自然的最后创造物就是美丽的人。”
但是，我国的传统观念对于人体美，特别是对于女性身体美缺少正面的、明朗的和科学的认识，甚至将其直接与性联系起来，将女性胴体看成是邪恶的、淫秽的征象，形成一种病态的心理人格。如今，国人对于人体的认识已经发生了很大的转变，但是与理性、科学、审美的态度还相距甚远。正因如此，一方面人体艺术已经日益走进老百姓的生活，另一方面，人们对于这种艺术形式“有伤风化”、“腐化堕落”的指责依然不绝于耳。这是社会进步的必然过程，人体美正是在观念的冲撞中逐渐被社会所认识、接受。
人体之所以可以成为艺术，是由于艺术家借用人体语言来崇拜生命、赞美自然、歌颂青春、讴歌爱情、追求自由，这种创作表现是产生优秀人体艺术作品的内在动因，它不会把人引入想入非非、邪念丛生的歧途。但是，艺术家所创造的美要为大众所喜闻乐见、深入理解，首先需要观念的相互撞击、交汇和宽容。所以，对于人体艺术展的争议是好事，只有通过争议、探讨，大众与艺术家的观念才能相通共融，艺术作品的美才会充分显现出来。
　　
                                                        彭联联（湖南）

一个人体模特，一群摄影师，模特摆pose，摄影师们拿着相机你拥我挤拍照―――谓之创作。不过，我实在搞不懂人体摄影为何这样创作。在这种情形下，能否创作出高水平的人体摄影作品，我看实在悬。
2003年，因为工作关系，我有幸被邀请参加一个摄影家的人体摄影作品展。当时，现场展出的人体摄影作品，其中包括一些获奖作品，一眼都能看出是在反复考究角度、光线、背景、道具等，才展现出人体之美的。即便是那些户外拍摄的作品，也是让大自然和人体巧妙结合，从而展现出天人之美。
也看过有关汤加丽的人体摄影作品，那些作品也绝不是几十个摄影师在你拥我挤的状况下完成的。再说，人体摄影又非新闻摄影，新闻摄影作品需要抓拍，而摆拍则是绝对不允
许的，但人体摄影作品并不需要抓拍。退一步讲，就是为了抓拍，但从人体模特摆pose看，也不符合抓拍要义。所以，这种创作方式让人看不懂。
既然这种创作方式未必能出好作品，那么，活动举办者为何还让这种形式出现呢？在我看来，有两个可能：一是人体模特比较少，好不容易有个人体模特，一定要让摄影师们逮住机会赶紧创作―――但这个理由又比较牵强；二是为了制造噱头引起大家关注，因为在人体摄影作品欣赏程度不高的当下，在多数人眼里，人体摄影作品不过是一个裸体，特别是女性裸体，而非裸体的美。我相信很多人会赞同我这个看法，恐怕举办者安排这样的创作方式，也是基于此吧。
试想，如果只是单纯的人体摄影展，估计没有多少人去关注。但现在，在展出现场，举办者安排人体模特当众给摄影师摆pose，那么对公众的吸引力恐怕就大大不同了。这种利用裸体而提高活动人气的做法，还真不少，比如，某一商场为促销羽绒服，提出女性脱掉衣服，就能把衣服免费穿回家；再比如，一些利用女性裸体的行为艺术、人体彩绘等。这些利用女性身体吸引人们对活动关注的做法，跟这个人体摄影展搞现场人体摄影创作有什么不同？
　　
                                                                                                  王攀（河南）

什么是色情?什么是艺术?色情是"艺术"过了头的艺术,艺术是"色情"的基础,如果没有那身体的曲线美也不会有那么多流氓,是艺术变成色情,所以艺术是色情的萌芽.

老师说的极是.不纯穿衣服就是人体吗..摄影还是应注意表现点什么吧......