分类是一项系统工程,角度不同,结果迥异。主要体现在作品题材、主题、风格、技法等诸多方面存在着交叉性!欣然网友的想法是好的,深入地思考了图说的分类缺欠,有鲜明的责任心,我们图说的掌门人应该给予重视。但欣然的三分法过于笼统,眼光85也指出了欣然三分法的软肋。
就目前图说的分类结构而言,俺私下也认为有不足,这种不足主要是对人文精神的忽略,因此有些会员的有些人文关怀非常突出的作品找不到应有的归宿,散落在“分类浏览”栏目以外,十分可惜。有时俺都主观地认为当值编辑的眼力是否犀利

,或者看片的时候睏了、打盹儿了

?哈哈,有些言重了,别介意。
其实,对某类题材和主题的考量、定位问题,直接体现着网站的编辑思想和水平。有时俺也经常思考一个现象:为什么那些2004年或者更早一些时间之前注册的会员为什么现在都销声匿迹了呢?为什么没有当初的热情了呢?为什么只是象征性地三五个月才扔上一张图片呢?恐怕这些现象与图说的办站目的终极追求都有密切的关系。至少,应该重视欣然的动议,好好商议一下。细分、增补一下让多数会员尽量认同并且积极参与的栏目。
感谢欣然提出了一个不错的建议。但是,用俺东北话讲:你把炮仗捻抻出来了,让大家点火。

开个玩笑。