图说天下
图说天下论坛

发表新主题 回复该主题
本主题被查看2017次, 共7个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
阳光85
金牌会员
UID: 15841
来自:
精华: 0
积分: 2152
帖子: 2147
注册: 2007-4-19 10:23:00
状态: 离线
只看楼主 2007-05-24 13:53
尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
 

                       尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
                                                            来源:中国摄影家协会


    佳能单反相机历来是按照型号区分等级的。

    一位数是专业机和准专业级机。如:EOS-1V和EOS-3,数码机中的EOS-1D markII N 与 EOS-5D;

    两位数的是中档机。如:EOS-30和EOS-30D;

    三位数的是低档机。如:EOS-350D、EOS-400D;

    四位数的是简易入门级机。如:EOS-3000V(在大陆销售的型号则另起了EOS-88、EOS-66一类的名字。

    总之,佳能相机是型号数字越小,相机等级就越高;

    尼康则相反,是数目字大的级别高。

    尼康仅有一位数的型号是专业级相机,如F3、F5、F6、D1H、D2Xs等,数目字大的是后推出的较新型号。而尼康还有个不成文的规矩:大约每8年顶级专业机的全部设计更新换代一次;

    在尼康相机的两位数型号中,也是按照数字大小划分档次的:

    70以下是入门级,如;F65、D50、D40等;

    80以下是低级,如:F75、D70等;

    80是中级,如:F80;不过D80是个例外,属于低级;

    90及100以上是准专业级机。如:F90、F100;不过D100例外,属于中级;D200比中级高,比准专业级略低;

    另外,两家厂商都把基本相同的设计、在功能指标上有所改进的机型,型号上不予改动,加尾缀字母以示区别。一般佳能是“N”(新型),甚至N markII(新2代)、N markIII(新3代)等等。这是因为佳能自己钻进了死胡同,把“1”定为了“最高级”,再升级就没得数字升了,总不能叫“EOS-0”吧?

    尼康就要舒服多了,他没这个难处。一般加的尾缀是:s、X等,都是更新、更高级之意。

   

#1  
老花镜
版主
UID: 17
来自:
精华: 0
积分: 76
帖子: 75
注册: 2004-1-12 0:00:00
状态: 离线
2007-05-25 08:42
Re: 尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
介绍的一目了然。
#2  
天地悠悠
新手上路
UID: 15446
来自:
精华: 0
积分: 0
帖子: 29
注册: 2007-2-7 22:30:00
状态: 离线
2007-06-05 21:56
Re: 尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
说得不错,以后多说点这样的东西。
#3  
叮叮0928
新手上路
UID: 17120
来自:
精华: 0
积分: 0
帖子: 4
注册: 2007-8-27 14:24:00
状态: 离线
2007-08-27 14:27
Re: 尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
大幅度飞
#4  
北京老鹰
中级会员
UID: 17114
来自:
精华: 0
积分: 214
帖子: 214
注册: 2007-8-27 11:36:00
状态: 离线
2007-09-05 22:10
Re: 尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
很有意思。
#5  
lyzzt
新手上路
UID: 17785
来自:
精华: 0
积分: 8
帖子: 8
注册: 2007-9-24 0:58:00
状态: 离线
2007-10-24 00:59
回复:尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
哈哈,差一点进D80!
#6  
黄阿昆
新手上路
UID: 2157
来自:
精华: 0
积分: 12
帖子: 12
注册: 2005-6-1 0:00:00
状态: 离线
2008-01-25 12:01
回复:尼康和佳能相机如何从型号上判定级别
佳能有一天把希腊数字都完了用什么
#7  
发表新主题 回复该主题
本主题被查看2017次, 共7个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2008-11-21 21:35:37

版权所有 图说天下  
         Powered by Discuz!NT 1.0.6666    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 1.734 seconds