说到理光GR DIGITAL,我们不得不先简单交代一下它的背景,早在1996年理光公司发布的GR系列胶片相机曾经以轻薄的机身以及极佳的光学素质打动了无数的相机玩家,而近年来随着数码相机的大兴其道,理光公司于05年9月全新推出了GR系列胶片相机的数码版——理光GR DIGITAL,以下简称为GR-D。

理光GR DIGITAL

经过一段时间对两款机器的使用,我们逐渐对理光GX100与GR-D的产品定位与自身特性也有了一定的了解。首先需要说明的是,GX100作为GX8的升级版本,与GR-D之间并不存在任何替代的关系。
接下来我们将为大家带来GX100与GR-D全方位的对比评测,敬请继续阅读。
还记得在今年3月份理光GX100

理光GX100(左) GR-D(右)
首先从相机正面来看,GX100使用的是外置镜头盖,而GR-D则为内置。相对而言使用内置的镜头盖在外出携带时更加方便。其次GX100在机身宽度方面要比GR-D多出4.6mm,达到了111.6mm。除此之外,GX100镜头顶部多出了一个CAPLIO的标识,以及镜头右下角的相机型号不同。大体上看GR-D在机身设计方面相对简洁了许多。

理光GX100(左) GR-D(右)
机身背面非常相近,均为2.5英寸的液晶显示屏,我们只能从性能参数上看到GX100为23万像素,而GR-D只有21万像素。而在按键布局方面两款相机大同小异,只是GX100多出了一个VF/LCD的显示屏幕切换键。

理光GX100(左) GR-D(右)
理光GX100和GR-D的机身厚度均为25mm,虽算不上超薄卡片机,但其便携能力也是非常出色的,可以随身放在口袋中随时进行拍摄。由于GX100搭载了一枚3倍光学变焦镜头,在镜头长度方面要比GR-D多出一节。

理光GX100(左) GR-D(右)
从机身顶视图来看,GX100比GR-D多出了闪灯弹出键和FN自定义快捷键,另外在拍摄模式转盘上也多出了两个自定义拍摄模式。

理光GX100(左) GR-D(右)
以上我们说的都是两款相机外观大体上的一些不同之处,我们将在下一帖为大家详细介绍GX100与GR-D在一些细节方面的差异,敬请继续阅读。
外观设计:细节上的差异
介绍了两款相机在外观设计上的大致不同,下面我们将为大家详细讲解一些细节上的差异。当然这其中最明显的莫过于镜头的部分了。

理光GX100(左) GR-D(右)
理光GR-D
而GX100则使用了一枚24-72mm的3倍光学变焦镜头,具备了超广角焦段,最大光圈F2.5-F4.4。在微距拍摄方面GX100除了延续了GX8的广角端1cm最近对焦距离之外,更加让我们惊喜的是即便是在72mm的长焦端也能够在4cm处进行准确对焦,这无疑使得GX100在对细节的刻画以及景深虚化方面的表现将会更加出色。

理光GX100(左) GR-D(右)
在机身顶部闪光灯热靴的左侧,我们发现GX100增加了闪灯弹出键,这一点是GR-D没有的,相对来说使用起来会方便一些。而FN自定义功能键,由于不能够变焦GR-D则是通过机身背面的放大缩小按键来取代了。

理光GX100(左) GR-D(右)

理光GX100(左) GR-D(右)
除此之外,我们知道理光的这两部相机都具备了双拨轮设计,在我们调整拍摄参数时非常方便、快捷。但不同的是GX100的后拨轮采用的是分段操作,需要一下一下的进行拨动,相对来说就没有GR-D那么方便。

理光GX100(左) GR-D(右)
在内置闪光灯的位置上二者略有不同,GX100内闪靠近中央,而GR-D则是靠近左侧。

理光GX100(左) GR-D(右)
如上图所示作为理光经典GR系列的一员,GR-D在机身用料方面毫不吝啬,使用类皮革的橡胶材质将整个手柄都包裹起来,握持时手感非常舒适。另外值得注意的是GR-D的机身表面布满了凹凸不平的纹理,提升握持手感的同时也增强了防滑性,可谓一举两得。
分辨率测试对比

理光GX100 24mm/F2.5垂直分辨率

理光GR-D 28mm/F2.4垂直分辨率
通过上面的测试结果,理光GX100在24mm广角端的垂直分辨率为2200线,而GR-D在28mm端的垂直分辨率为1750线。

理光GX100 24mm/F2.5水平分辨率

理光GR-D 28mm/F2.4垂直分辨率
水平分辨率方面,GX100在24mm焦段达到了2250线,而GR-D则为1700线。
通过上面的测试我们发现搭载千万像素
色彩倾向性对比测试
在CNET中国的
理光GX100色彩倾向性测试结果
理光GR-D色彩倾向测试结果
上图显示的是相机拍摄的实际色彩值与理想值之间的差异。其中灰色线条圈住的部分是相机的色域范围,而色域中的方块为理想色彩值,圆圈为实际拍摄值。
通过上面两部相机的色彩倾向示意图我们能够看到二者在各色彩值的偏移方向上大致相同,只是中心灰度色彩方面GR-D的表现相对与GX100来说要更加接近理想值,其中GX100的色彩饱和度为122.8%,而GR-D则是127.9%,略高一些。
理光GX100色彩倾向性测试结果
理光GR-D色彩倾向测试结果
上图中显示的是相机各色彩的还原情况,其中每个方格内的底色为实拍颜色,中间小方块是根据实拍值与理想值通过曝光修正后得到的理想色彩值。而中间色块右下角的长方形则是色卡原有的颜色。这三个不同色块中的颜色越接近则说明色彩还原越准确。
通过上面两部相机的测试结果,我们能够明显看到在18个彩色色块方面,GX100的色彩表现相对于GR-D要略显暗淡一些,特别是对于红色色系GR-D的表现十分鲜艳,这一点在我们后面的实拍测试中也有明显的体现。
ISO1600标准静物台实拍PK
在高感光度方面,为了保证弱光下的拍摄成功率,理光GX100和GR-D都提供了ISO1600的手动设定,为了更加真实的表现两部相机在各档ISO下画质情况,这次我们依旧采用了在室内恒定光源的环境下使用各档ISO拍摄了

标准静物台以及100%截取部分

从上面各档ISO的实拍对比来看,二者在高感光度下的降噪表现都是不错的,但之所以是对比评测,就要找出差别来。从上图来看从ISO100-ISO400,GX100在画面纯净度和色块边缘锐度方面都要略好于GR-D。但到了ISO800时,GX100的画质出现了明显下降,杂色的增多伴随着机内的降噪机制致使画面看起来模糊了许多。而GR-D却没有太大的变化,这个时候的画质表现要好于GX100。最后当感光度提升至ISO1600时,二者的杂色噪点数量都明显增多,但GR-D的颗粒相对要细腻许多,色块边缘也比较分明,色彩表现上也没有出现GX100的暗淡情况。
ISO1600夜景实拍PK

夜景实拍以及100%截取部分

从上面的局部对比截图我们能够清晰的看到在室外夜景环境下,两部相机在各档ISO下的画质表现。其特点是与室内的测试结果大致相同的,GX100拍摄的样片在锐度方面略胜一筹,特别是在较低的感光度下尤为明显。而GR-D则在局部的细节方面成像更为细腻,例如中间那个英文的“e”字标识。在杂色噪点方面,很明显GR-D拍摄的样片相对细腻一些,而GX100由于机内降噪处理的缘故噪点比较模糊,同时损失了一定的画面细节,这一点在较高的感光度下比较明显。
实拍样片对比赏析
在本页我们将为大家带来理光GX100与GR-D的实拍样片对比,希望通过这样的方法能够为大家进一步了解两部相机的特点带来一定的帮助。

理光GX100实拍样片

理光GR-D实拍样片

实拍样片100%截图对比:GX100(左) GR-D(右)
通过上面这组对比样片,我们能够明显看出二者在成像色彩上的不同,与之前色彩倾向的测试结果一致,理光GR-D在色彩表现方面更加鲜艳,尤其是对于红色系的表现尤为突出,看起来十分的舒服。其次通过局部100%的截图对比,我们能够看到使用GR系列高素质定焦镜头的GR-D在细节刻画方面要更胜一筹,焦外的虚化过渡也十分自然,看起来也十分舒服。
更多实拍样片欣赏
通过大量实拍样片对比来看,理光GX100在成像方面的优势主要在于细节的锐度较高,而GR-D则在成像色彩上表现出色,以及焦外的虚化效果过渡自然,看起来比较舒服。

理光GX100(左)、GR-D(右)实拍样片对比

理光GX100(左)、GR-D(右)实拍样片对比

理光GX100(左)、GR-D(右)实拍样片对比

理光GX100(左)、GR-D(右)实拍样片对比

理光GX100(左)、GR-D(右)实拍样片对比
评测总结
通过一段时间对两款产品的详细对比测试,总的来说我们认为这两款相机的特点还是非常明显的。在性能方面GX100与GR-D的确是互不相让,都可以算是高端消费旗舰机型,二者虽出自同门在外观设计上也有许多相似之处,但其产品定位和面向的消费群体却是截然不同。
首先对于GX100来说1000万有效像素带来了更大的输出分辨率,同时也更加便利于我们的后期处理。3倍光学变焦24mm超广角镜头

理光GX100(左) GR-D(右)
| 产品名称 | 理光 GR Digital | 理光 GX100 |
| 外形尺寸 | 107.0 x 25.0 x 58.0 mm(阔x深x高),不包括突出部分 | 111.6×58×25mm |
| 产品重量 | 约170克 (不包括电池/SD记忆卡/手带),配件:30 g(电池/手带) | 约220克 |
| 手动操作 | 全手动支持 | 全手动支持 |
| 感光元件 | CCD | CCD |
| 传感器尺寸 | 1/1.8英寸 | 1/1.75英寸 |
| 有效像素 | 813万 | 1010万 |
| 最高分辨率 | 3264*2448 | 3648*2736 |
| 显示屏尺寸 | 2.5英寸 | 2.5英寸 |
| 像素及类型 | 低温多晶硅液晶屏,约21万像素 | 23万像素 |
| 取景器 | 可选配光学取景器 | |
| 电池类型 | 可充电式锂离子电池(DB-60),选购:两节AAA碱性电池(氢氧、镍氢) | AAA电池*2/DB-60的锂离子电池 |
| 续航能力 | CIPA标准测试可以拍摄约250张照片;使用AAA碱性干电池:约30张 | 使用AAA碱性电池: 约35个图像(正常);使用DB-60可拍摄约380个图像 |
| 记录媒介 | MMC(多媒体卡)、SD(如意卡) | SD/SDHC/MMC |
| 记录容量 | 内置26MB内存 | 26MB |
| 图像格式 | 静态:JPEG(Exit2.21版),RAW(DNG);文字:TIFFMMR格式(/ITU-T.6);短片:AVI(符合公开DML活动JPEG格式 | 静态 JPEG(Exit 2.21版),DCF,RAW;短片:AVI(符合公开DML活动JPEG格式) |
| 光学变焦 | 1倍 | 3倍 |
| 镜头结构 | 6片5组,7片光圈叶片 | 7组11片玻璃的配置,其中包括非球面镜头和高折射率、低色散镜头 |
| 近拍距离 | 1.5厘米 | 广角1cm,望远4cm |
| 光圈大小 | F 2.4到F 11 | F2.5(广角端)到F4.4(长焦端) |
| 感 光 度 | 自动 ISO 64/100/200/400/800/1600 | 自动 ISO 80/100/200/400/800/1600 |
| 闪光模式 | 自动、强制开启、强制关闭、自动防红眼、慢速同步 | 自动,减轻红眼程度,强制闪光,慢速同步,关闭,柔和闪光 |
| 动态拍摄 | 320 x 240(每秒30格);160 x 120(每秒30格) | 尺寸: 640x480, 320x240;帧频:30 fps, 15 fps |
| 防抖性能 | 否 | 光学防抖 |
| 曝光模式 | 程序自动曝光(AE)、光圈优先、手动曝光 | 程序AE、光圈优先、手动 |
| 曝光测量 | TTL-CCD测光系统:多重(256区),中央偏重测光,单点测光 | TTL-CCD测光系统:多重(256区),中央偏重,单点 |
| 白平衡调节 | 自动、固定(日光/阴暗/钨丝灯/光管/手动/高级)、白色平衡包围功能 | 自动,固定(室外,阴天,白炽灯,荧火灯,手动) |
| 快门速度 | 静态:180,120,60,30,15,8,4,2,1-1/2000秒,动态:1/30-1/2000秒 | 静态:180, 120, 60, 30, 15, 8, 4, 2, 1-1/2,000秒;短片:1/30-1/2,000秒 |
| 发布日期 | 2005年09月 | 2007年03月 |